VPNYH 覆盖 120+ 国家与 240+ 线路。下表用于展示主要地区的城市与线路类型，方便先按目标地区缩小范围，再结合用途决定接入方式。流媒体支持表示该线路适合用于对应地区内容访问，但平台内容目录和地区规则仍由相关平台决定。
| 国家或地区 | 城市 | 线路类型 | 是否支持流媒体 |
|---|---|---|---|
| 亚太线路 | |||
| 中国香港 | 香港 | IEPL 专线 | 支持 |
| 日本 | 东京 | IEPL 专线 | 支持 |
| 日本 | 大阪 | 中转 | 支持 |
| 新加坡 | 新加坡 | IEPL 专线 | 支持 |
| 韩国 | 首尔 | 中转 | 支持 |
| 马来西亚 | 吉隆坡 | 直连 | 视地区规则 |
| 北美线路 | |||
| 美国 | 洛杉矶 | IEPL 专线 | 支持 |
| 美国 | 圣何塞 | 中转 | 支持 |
| 美国 | 西雅图 | 直连 | 视地区规则 |
| 美国 | 纽约 | 中转 | 支持 |
| 加拿大 | 多伦多 | 直连 | 支持 |
| 加拿大 | 温哥华 | 中转 | 视地区规则 |
| 欧洲线路 | |||
| 德国 | 法兰克福 | IEPL 专线 | 支持 |
| 英国 | 伦敦 | 中转 | 支持 |
| 法国 | 巴黎 | 中转 | 支持 |
| 荷兰 | 阿姆斯特丹 | 直连 | 支持 |
| 瑞士 | 苏黎世 | 直连 | 视地区规则 |
| 意大利 | 米兰 | 直连 | 视地区规则 |
| 其他地区线路 | |||
| 澳大利亚 | 悉尼 | 中转 | 支持 |
| 新西兰 | 奥克兰 | 直连 | 视地区规则 |
| 巴西 | 圣保罗 | 直连 | 支持 |
| 阿联酋 | 迪拜 | 中转 | 视地区规则 |
| 南非 | 约翰内斯堡 | 直连 | 视地区规则 |
| 土耳其 | 伊斯坦布尔 | 中转 | 视地区规则 |
这些名称描述的是数据从本地网络到目标地区时采用的路径组织方式。它们没有脱离场景的绝对排名：专线更看重稳定路径，中转强调入口与出口的组合调度，直连则结构简单、覆盖灵活。理解差异，比只盯着线路名称更有用。
IEPL 专线把重点放在跨境段的路径质量和可控性。数据通常先进入专用承载路径，再到达目标地区出口，减少公共国际链路中不可预测的绕行。它更适合长时间视频会议、持续传输、远程桌面和对连接连续性敏感的工作场景。
这类线路需要更高的网络资源投入，覆盖会优先放在常用地区，而不是机械地铺到每个城市。选用时不必看到“专线”就固定不换；如果目标站点本身位于其他区域，选择更接近目标服务的中转线路，可能更符合实际路径。
中转线路会先连接到较合适的入口，再由中间承载网络送往目标地区。入口和出口可以分开选择，因此运营侧能够根据地区和网络环境调整路径。它的价值不只是“多走一站”，而是避开表现不理想的直连路径，把跨境段交给更合适的承载线路。
中转适合目标地区明确、直连路径容易绕行，或者需要在覆盖范围与连接质量之间取得平衡的场景。它的资源投入通常介于专线和直连之间。使用时应优先选择与目标服务同区域的出口，不要只按城市名称是否熟悉来判断。
直连线路从当前接入网络直接前往目标地区服务器，路径结构清楚，部署灵活，适合补充更多国家和城市覆盖。网络环境合适时，直连可以提供干净利落的访问体验；但跨境段更多依赖当前运营商的国际出口和沿途公共网络。
它适合普通网页、资料查询、备用出口，以及需要特定地区但当地专线资源较少的场景。若直连在某个时段出现明显波动，可以切换到同地区中转或专线，不必先更换应用设置。直连不是低配标签，而是一种更依赖当前路径条件的选择。
最实用的顺序是：先确定要访问的服务位于哪个地区，再从同地区线路中比较拓扑和实际连接表现。国家名称只是入口，目标服务、会话长度和网络类型才决定哪条线路更合适。
网页、搜索、文档和普通应用更看重连接建立顺畅，以及不同站点之间切换时保持稳定。先选择地理位置较近的亚太线路；如果目标网站明确部署在北美或欧洲，再切到对应地区。直连适合作为轻量入口，中转适合处理跨地区访问路径不理想的情况。
不要为了看起来更“远”而固定选择远端城市。路径越长，沿途经过的网络越多，变量也越多。日常浏览可以保留常用地区和备用地区，在当前网络环境变化时快速切换。
观影首先看内容所属地区，其次看线路是否标注支持流媒体。想访问日本地区内容，就从日本线路开始；目标是美国地区内容，则优先选择美国出口。地区匹配比单纯选择距离最近的城市更重要，因为内容目录和访问规则通常与出口地区相关。
开始播放后尽量保持同一出口，不要频繁切换城市。若播放中出现缓冲，可以在同地区内从直连换到中转或专线，既保留地区一致性，也能判断问题来自目标平台还是当前线路。
AI 工具常见的是登录、持续对话、文件上传和长时间保持页面连接。选择时应优先考虑目标服务支持的地区，并尽量保持出口地区稳定。中转或专线适合长会话；如果某条线路可以打开首页，却在登录或上传阶段反复失败，应换同地区的另一种线路类型。
浏览器里已有的地区缓存和账户状态也可能影响结果。切换线路后，先确认出口地区符合目标服务要求，再重新打开页面。不要在一次会话中连续跨地区切换，否则排查时很难区分是网络路径还是应用状态造成的变化。
游戏通常对路径波动比网页更敏感。先确认游戏服务器所在地区，再选择同地区或邻近地区入口。亚太服务器优先从香港、东京、新加坡、首尔等方向比较；北美和欧洲服务器则直接选择对应区域，不要让数据为了“节点更近”先绕到错误方向。
线路名称不能替代实际场景判断。登录、更新和对局可能连接不同服务，适合更新的线路未必最适合持续对局。遇到异常时，先保持地区不变，再比较专线与中转，减少同时改变多个条件带来的干扰。
视频会议、远程桌面、代码仓库和企业应用通常会同时维持多种连接。线路短暂切换可能影响会话，因此应优先选择路径稳定、地区明确的专线或中转。企业服务位于北美，就直接从北美线路中选择；团队系统部署在欧洲，则保持欧洲出口更容易获得一致体验。
办公期间不建议频繁追逐线路变化。找到适合当前网络的主线路后，再准备同地区备用线路即可。设备不限台数，Windows、macOS、iOS、Android 与 Linux 可以按各自办公场景接入，但共享套餐流量仍应根据实际使用安排。
地图上的直线距离只能帮助排除明显不合适的方向。真实连接会经过本地接入、国际出口、中间承载和目标服务机房，任何一段路径变化都可能影响体验。因此，“最近的城市”更适合作为第一次选择，而不是永久答案。
选线时可以固定目标地区，只改变线路类型。这样更容易判断直连、中转和专线哪一种适合当前网络。若同时更换国家、协议、应用设置和设备，结果即使变好，也很难知道究竟是哪一项起作用。
还要区分短连接与长连接。打开网页属于短连接，视频会议、远程桌面、AI 长会话和持续播放更依赖连接连续性。某条线路打开网页很快，不代表它一定适合长时间任务；反过来，稳定线路也不需要在每次打开页面时都呈现明显差异。
线路不是越远越好，也不是看到专线就不再调整。下面把实际选择时最容易混淆的几个问题说清楚。
VPNYH 覆盖 120+ 国家与 240+ 线路，线路分布包含亚太、北美、欧洲及其他地区。本页表格展示的是主要地区示例，实际选择时应先确定目标服务地区，再查看可用城市与线路类型。
不一定。IEPL 专线更重视跨境路径的可控性，适合持续办公和长会话；中转便于组合入口与出口，适合目标地区明确的应用；直连结构简单、覆盖灵活。最终选择需要结合目标地区、当前接入网络和使用任务。
因为数据并不会严格沿地图直线前进。实际路径还取决于本地运营商出口、国际承载、中转位置和目标服务机房。距离近适合作为初选条件，但目标服务地区和线路拓扑通常更值得优先考虑。
先按内容地区选出口，再从标注支持流媒体的线路中比较。开始播放后尽量保持同一地区；遇到缓冲时，可以在同地区内切换线路类型。内容目录和地区规则由相关平台决定，线路主要负责提供对应地区的网络入口。
可以。VPNYH 支持 Windows、macOS、iOS、Android 与 Linux，设备不限台数。办公电脑可以使用适合长会话的线路，移动设备可以选择更符合当前接入网络的地区，不需要所有设备固定使用同一城市。
不需要。使用用户名和密码即可注册。进入用户面板后可查看套餐、获取客户端与订阅，并根据本页方法选择线路。